Was ist ein Majority-Angriff auf eine Blockchain?
Ein Majority-Angriff liegt vor, wenn ein Miner oder Pool die Mehrheit der Hashrate kontrolliert und Blöcke umschreibt. Er kann Double-Spending ermöglichen, aber keine Coins aus Wallets stehlen.
Vahe HakobyanChefredakteur
Aktualisiert 6. Okt. 20263 Min. LesezeitFaktengeprüft
Auf dieser Seite
Man nennt es auch Mehrheitsangriff. Der Name kommt von dem Anteil an Mining-Leistung, der benötigt wird und mehr als die Hälfte beträgt. Angreifer mieten normalerweise Hash-Leistung oder schließen Miner zusammen, anstatt die meisten Coins zu besitzen.
Wie funktioniert ein Mehrheitsangriff?
Der Angreifer mietet Hash-Leistung oder schließt Miner zusammen, um den Großteil der Hash-Rate der Kette zu kontrollieren. Er schürft heimlich eine private Kette. Wenn sie länger als die öffentliche Kette wird, veröffentlicht er sie. Andere Nodes folgen der längsten Kette, sodass die private Kette die öffentliche ersetzt.
Was können Angreifer damit tun?
Sobald die Kette des Angreifers zur Hauptkette wird, kann er die jüngste Historie ändern. Die wichtigsten Aktionen sind:
- Die eigenen Coins per Double-Spend ausgeben, indem sie zahlen und dann eine Kette veröffentlichen, in der die Zahlung nie stattgefunden hat.
- Die eigenen jüngsten Transaktionen rückgängig machen, indem sie die Blöcke ersetzen, die sie bestätigt haben.
- Die Transaktionen anderer blockieren, indem sie aus den von ihnen geschürften Blöcken herausgelassen werden.
Was sind die Grenzen?
Ein Mehrheitsangreifer kann keine Coins aus Ihrer Wallet stehlen, da er nicht über Ihre privaten Schlüssel verfügt. Er kann keine neuen Coins erschaffen oder die Regeln allein ändern. Kleine Proof-of-Work-Ketten sind leichtere Ziele. Bitcoin läuft seit Anfang 2009, und einen Angriff auf sein großes Netzwerk ist sehr kostspielig.
Wie unterscheidet er sich von einem Double-Spend?
Ein Majority-Angriff ist die Methode. Ein Double-Spend ist ein mögliches Ergebnis. Der Angreifer nutzt die Mehrheit der Hashleistung, um die Kette neu zu schreiben und dieselben Coins zweimal auszugeben. Ein Double-Spend kann auch ohne Majority-Angriff passieren. März 2013 verursachte ein Fehler im Bitcoin-0.8.0-Client, dass die Kette sich spaltete, und Bitcoin erlebte den ersten bekannten Double-Spend.
Häufig gestellte Fragen
Theoretisch ist es möglich, aber es wurde noch kein Mehrheitsangriff auf Bitcoin beobachtet. Bitcoins Proof-of-Work-Protokoll hat probabilistische Finalität, was bedeutet, dass Transaktionen technisch nie endgültig sind, da eine konkurrierende Kette die aktuelle Kette immer überholen kann.
Ihre Coins werden nicht gestohlen, da ein Angreifer nicht über Ihre privaten Schlüssel verfügt. Eine bereits geleistete Zahlung kann rückgängig gemacht werden, sodass der Händler, der sie akzeptiert hat, die Mittel verliert.
Nein. Ein Sybil-Angriff nutzt viele gefälschte Identitäten, um ein Netzwerk zu beeinflussen. Ein Mehrheitsangriff nutzt die Kontrolle über den Großteil der Hash-Leistung, um Blöcke umzuschreiben.
Bei Proof of Stake bräuchte ein Angreifer die meisten gestakten Coins statt Hash-Leistung. Das Ergebnis kann ähnlich sein: Blöcke umschreiben oder Double-Spends.
