Hederaを他のブロックチェーンと比較する方法
1つのユースケースと評価基準を固定し、各チェーンのコンセンサス、ファイナリティ、ガバナンス、ノードのルールを確認することで、Hederaと他のブロックチェーンを比較します。

- ドキュメントを読む前に、ユースケースと評価基準を固定しましょう。
- ラボのベンチマークと実運用の数値は比較できません。
- ガバナンスとノードに関するすべての事実の日付を確認します。
まず自分のニーズから始めましょう。ある業務に合うチェーンが別の業務に合うとは限りません。そのニーズを評価基準に変え、両チェーンを同じリストで評価します。
Hederaを比較する前に
サプライチェーンを通じた商品追跡など、1つのユースケースを選びます。その業務が最も必要とするものを書き出し、それらのニーズを両チェーンの評価基準に変えます。
- トランザクションがファイナルになるまでの速さ
- トランザクションにかかるコスト
- サポートしているスマートコントラクトツール
- アップグレードを誰が管理するか
Hederaを段階的に比較する
Hederaと他のチェーンに同じ質問をしましょう。すべての数値には公式ソースを使用します。
- 1一致する情報源を集めるHederaのドキュメントと他のチェーン自身のソースを開き、それぞれから同じカテゴリを収集します。
- 2コンセンサスとファイナリティを確認する各ネットワークがトランザクションをどのように順序付けし、トランザクションがどれだけ早くファイナルになるかを説明します。Ethereumは2022にプルーフ・オブ・ステークへ移行しました。
- 3スループットとコントラクトを並べて比較する各スループットの主張を誰がどのような条件下で測定したか、また各チェーンがどのスマートコントラクトツールをサポートしているかを記録します。
- 4ガバナンスとノードを確認する変更を提案できるのは誰か、誰が投票するのか、ノードの運用には何が必要か、誰がアップグレードをリリースするのかを列挙します。
Hederaの設計上の違いを知る
HederaはBitcoinのようにブロックを1つずつ追加しません。ノードはゴシップでトランザクションを広め、hashgraphアルゴリズムはその共有された履歴を使って公正な順序を確定します。Hederaによれば、コンセンサスのために送信されたメッセージには信頼できるタイムスタンプと公正な順番が与えられます。組織の評議会がメインネットのノードを運営し、アップグレードについて投票し、HBARがネットワークサービスへの支払いを担います。プルーフ・オブ・ステークのチェーンは異なる仕組みで動きます。
比較を終えた後に
ネットワークの事実とロードマップは変わるため、比較はその日付の分だけの価値しかありません。Bitcoinのブロックチェーンは2024までに600 GBを超えました。
よくある質問
HBARはトランザクションを含むHederaのネットワークサービスへの支払いに使われます。
Hederaはコンセンサスアルゴリズムとサービスのコードを公開リポジトリで公開しています。
いいえ。議席はネットワークの要件を満たす招待された組織に与えられ、メンバーは限られた任期を務めます。






