Naar inhoud
Stablecoins & NetwerkenBeginner

Wat zijn de risico's van cross-chain bridges?

Cross-chain bruggen kunnen geld verliezen door bugs, validatoraanvallen of gestolen sleutels, en gebrugde tokens zijn schuldbekentenissen. Geen enkele FDIC- of SIPC-verzekering dekt verliezen.

Vahe HakobyanVahe HakobyanHoofdredacteur Bijgewerkt 6 okt. 20263 min leestijdFeiten gecontroleerd
Een gloeiende glazen brug tussen blokken op een donkerblauwe achtergrond.
Illustratie: World-Crypt
Op deze pagina

Kort antwoord

Cross-chain bruggen dragen het risico op geldverlies door bugs, validatoraanvallen of gestolen sleutels. Gebrugde tokens zijn schuldbekentenissen van de brug, dus hun waarde hangt af van de solvabiliteit van de brug. Kleine validatorsets of multisig-sleutels voegen risico op centraal falen toe. Verzendingen naar de verkeerde chain kunnen onherstelbaar zijn. De Amerikaanse belastingregels zijn onduidelijk, en geen enkele FDIC- of SIPC-verzekering dekt verliezen.

Een bridge verplaatst crypto tussen blockchains.

Waarom dragen gebrugde tokens risico?

Bridges kunnen fondsen verliezen door bugs in smart contracts, aanvallen op validators of gestolen sleutels. Het token dat je op de bestemmingschain ontvangt, is meestal een IOU van de bridge. De waarde ervan hangt af van of de bridge solvabel blijft en het originele activum kan inlossen.

Als de brug opnames bevriest, kan de gebrugde token waardeloos worden.

Welke risico's komen voort uit het brugontwerp?

Het brugontwerp bepaalt wie de vergrendelde activa beheert. Sommige bruggen vertrouwen op een kleine validatorset of een multisig-wallet, waarbij een paar sleutelhouders transacties goedkeuren. Dat creëert risico op centraal falen: sleutelcompromis, samenspanning of een storing kan geld blokkeren of weghalen.

Brugontwerp en waar het risico zit
Criterium Kleine validatorset of multisig Grotere validatorset
Wie transacties beheert Een paar sleutelhouders Veel onafhankelijke validators
Belangrijkste risico op falen Sleuteldiefstal, samenspanning, storing Softwarebugs, validatorbugs
Effect van storing Fondsen kunnen worden bevroren of weggesluisd Fondsen kunnen worden bevroren of weggesluisd

Welke fouten kunnen gebruikers maken?

Een brugtransactie kan mislukken bij de gebruiker, zelfs als de brug werkt. Als je naar een adres op de verkeerde chain stuurt, of naar een contract dat die token niet ondersteunt, kan de transactie onherstelbaar zijn. Controleer de bestemmingschain en het adres voordat je bevestigt.

Voordat je een brugtransactie bevestigt

  • Controleer of de bestemmingschain wordt ondersteund.
  • Controleer of het ontvangstadres bij die chain hoort.
  • Controleer of de token de gebrugde versie is.

De Amerikaanse belastingregels voor gebrugde tokens zijn onduidelijk, en bridgen kan een belastbare ruil zijn. De IRS behandelt crypto als eigendom, dus het verplaatsen tussen chains kan als een vervreemding gelden, zelfs als je nog steeds een gebrugd token aanhoudt. Geen FDIC- of SIPC-verzekering dekt crypto die verloren gaat bij het falen van een cross-chain bridge.

Veelgestelde vragen

Soms. Sommige hacks hebben geleid tot bevriezing van geld of gedeeltelijke teruggaven, maar terugvordering is niet gegarandeerd.

Nee. Een gecentraliseerde exchange is een bedrijf dat je activa beheert, terwijl een brug een protocol is dat activa tussen blockchains verplaatst.

Nee. Sommige bruggen worden beheerd door een bedrijf of een beperkte groep operators, wat extra centrale controle kan toevoegen.

Gebrugde tokens kunnen moeilijk of onmogelijk in te wisselen zijn voor het oorspronkelijke activum.

Was deze gids nuttig?
Geschreven doorVahe HakobyanVahe Hakobyan is hoofdredacteur van World-Crypt. Hij volgt bitcoin, markten en regelgeving en leidt de nieuwsredactie die elk verhaal feitelijk controleert voordat het live gaat.