MarktgegevensGemiddeld

Waarom tellingen van actieve adressen misleidend kunnen zijn

Aantallen actieve adressen kunnen misleiden omdat ze adressen tellen, niet personen. Aanbieders definiëren actief verschillend, en bots kunnen het aantal vertekenen.

Vahe HakobyanHoofdredacteur Bijgewerkt 6 okt. 20263 min leestijdFeiten gecontroleerd

Illustratie: World-Crypt

Op deze pagina

Wat meet de telling?Hoe wordt het berekend?Waarom zijn tellingen misleidend?Wat tonen tellingen niet?FAQ

Belangrijkste punten

Eén persoon kan vele adressen beheren.
Aanbieders hanteren verschillende periodes en regels.
Bots en spam kunnen tellingen verhogen.
Verplaatste waarde en de intentie van de gebruiker blijven verborgen.

Kort antwoord

Aantallen actieve adressen kunnen misleiden omdat ze adressen tellen, niet personen. Een telling telt unieke adressen die in een periode een transactie verzonden of ontvingen, en één adres kan vele gebruikers dienen.

De grafiek toont de telling van een aanbieder, niet een volkstelling.

Wat meet de telling?

Actieve gebruikers in één oogopslag

Wat het is: Prestatiemetriek van software
Veelvoorkomende maatstaven: Maandelijks, wekelijks, dagelijks, piek gelijktijdig
Standaarddefinitie: Geen standaarddefinitie
Beperking: Niet betrouwbaar te vergelijken
Privacy: Roepen vragen op over privacy en veiligheid

Een actief adres verzond of ontving minstens één transactie op een blockchain in een gekozen periode. Het registreert on-chain activiteit, niet een persoon. Eén persoon kan veel adressen beheren.

Hoe wordt het berekend?

Een aanbieder kiest een tijdvenster, zoals een dag of een maand. Hij scant grootboektransacties in dat venster. Hij telt elk uniek adres dat verzond of ontving. Hij bepaalt ook welke transactietypen meetellen.

Hoe een aanbieder een telling opbouwt
Stap	Wat de aanbieder doet
Kies een periode	Dag, week of maand
Scan transacties	Grootboekgegevens lezen
Adressen vinden	Noteer elk uniek adres
Pas regels toe	Bepaal welke overdrachten meetellen

Waarom zijn tellingen misleidend?

Aanbieders definiëren actief verschillend per tijdvenster en transactietype, dus tellingen zijn niet vergelijkbaar. Bewaarinstellingen van beurzen kunnen veel gebruikers met weinig adressen vertegenwoordigen. Sommige bundelen geld in gedeelde wallets, zodat één adres voor veel gebruikers staat. Andere geven elke gebruiker een uniek stortingsadres. Bots, airdrop-farming en spam kunnen tellingen opblazen zonder echte adoptie.

Hoe praktijken de telling beïnvloeden
Praktijk	Effect
Unieke stortingsadressen	Verhoogt het
Gedeelde wallets	Verlaagt het voor gebruikers
Bots en airdrops	Verhoogt het
Spam	Verhoogt het

Wat tonen tellingen niet?

Een telling van actieve adressen meet geen verplaatste waarde. Ze zegt niets over de bedoeling van gebruikers. Een telling van de hoofdchain kan activiteit op layer two missen.

Verplaatste waarde in een periode
Intentie van de gebruiker of echte adoptie
Layer-two-activiteit wanneer alleen de hoofdketen wordt geteld
Off-chain overboekingen binnen een beurs

Veelgestelde vragen

Sommige bundelen fondsen in gedeelde wallets, zodat één adres vele gebruikers kan vertegenwoordigen. Andere geven elke gebruiker een uniek stortingsadres.

Ja, als de transactie binnen het gekozen venster valt. Het adres telt dan één keer voor die periode.

Ze houden aparte administraties bij, dus een telling op de hoofdketen kan ze missen. Een telling op layer two kan ze meenemen.

Was deze gids nuttig?

Geschreven doorVahe HakobyanVahe Hakobyan is hoofdredacteur van World-Crypt. Hij volgt bitcoin, markten en regelgeving en leidt de nieuwsredactie die elk verhaal feitelijk controleert voordat het live gaat.