Begränsningar med proof of reserves: vad det inte kan bevisa
En bevisning av reserver är en ögonblicksbild av tillgångar, inte ett bevis på att en börs är solvent. Den kan utelämna lån och skulder, och den garanterar inte uttag.
Vahe HakobyanChefredaktör
Uppdaterad 6 okt. 20262 min läsningFaktagranskad
På den här sidan
- En ögonblicksbild visar tillgångar, inte bevis på solvens.
- Ett Merkle-träd kontrollerar bara ditt saldo.
- Lån, skulder och utelämnade skulder kan saknas.
Börser publicerar dessa rapporter så att kunder kan kontrollera att deras mynt finns där, men de svarar bara på en snäv fråga om tillgångar vid ett visst tillfälle.
Vad proof of reserves visar
En bevisning av reserver är en ögonblicksbild av tillgångar vid ett visst tillfälle. Ett Merkle-trädbevis låter dig kontrollera att ditt saldo ingår.
Varför ögonblicksbilder missar skulder
En bevisning av reserver räknar vanligtvis bara kunders kryptotillgångar. Den inkluderar inte börsens lån, skulder eller andra förpliktelser.
Hur den skiljer sig från en fullständig revision
En revisors attestering är en begränsad granskning. Den kontrollerar börsens siffror mot plånboksadresser vid en tidpunkt, med hjälp av data som börsen tillhandahåller. En fullständig revision är mer omfattande.
Vad den inte kan garantera
Ett bevis på reserver garanterar inte att uttag fortsätter vara öppna. Det bevisar inte att kundtillgångar är separerade, och amerikansk konkurslagstiftning ger inte kunder automatisk prioritet.
Vanliga frågor
Nej, den visar tillgångar vid ett visst tillfälle, inte likvida medel för att möta varje begäran.
Bevis på reserver rapporterar tillgångar, medan bevis på skulder rapporterar vad börsen är skyldig.
Ja, lånade medel, egna överföringar eller utelämnade skulder kan blåsa upp reserverna.
Nej, amerikanska börser är i allmänhet inte skyldiga enligt federal lag att publicera ett sådant.
