Beperkingen van proof of reserves: wat het niet kan bewijzen
Een proof of reserves is een snapshot van activa, geen bewijs dat een exchange solvabel is. Het kan leningen en schulden weglaten, en het garandeert geen opnames.
Vahe HakobyanHoofdredacteur
Bijgewerkt 6 okt. 20262 min leestijdFeiten gecontroleerd
Op deze pagina
- Een snapshot toont activa, geen bewijs van solvabiliteit.
- Een Merkle-tree controleert alleen uw saldo.
- Leningen, schulden en weggelaten verplichtingen kunnen ontbreken.
Exchanges publiceren deze rapporten zodat klanten kunnen controleren of hun munten er zijn, maar ze beantwoorden slechts een smalle vraag over activa op één moment.
Wat een proof of reserves toont
Een proof of reserves is een snapshot van activa op één moment. Met een Merkle-tree-bewijs kunt u controleren of uw saldo is meegenomen.
Waarom snapshots verplichtingen missen
Een proof of reserves telt meestal alleen crypto-activa van klanten. Het bevat niet de leningen, schulden of andere verplichtingen van de exchange.
Hoe het verschilt van een volledige audit
De attestatie van een auditor is een beperkte beoordeling. Deze vergelijkt de cijfers van de exchange op één moment met walletadressen, op basis van gegevens die de exchange aanlevert. Een volledige audit is breder.
Wat het niet kan garanderen
Een proof of reserves garandeert niet dat opnames open blijven. Het bewijst niet dat klantactiva gescheiden zijn, en de Amerikaanse faillissementswet geeft klanten geen automatische voorrang.
Veelgestelde vragen
Nee, het toont activa op een moment, geen liquide middelen om elk verzoek te voldoen.
Een proof of reserves rapporteert activa, terwijl een proof of liabilities rapporteert wat de exchange verschuldigd is.
Ja, geleende middelen, eigen transacties of weggelaten verplichtingen kunnen de reserves opblazen.
Nee, Amerikaanse exchanges zijn over het algemeen niet wettelijk verplicht er een te publiceren.
