Hvad er de største risici ved at bruge Avalanche?
At bruge Avalanche betyder at stole på kode, bridges og subnets, hvor en fejl eller et svagt validatorsæt kan tømme midler. SEC nævnte AVAX i en sag i 2023.
Vahe HakobyanChefredaktør
Opdateret 6. okt. 20263 min læsningFaktatjekket
På denne side
- Fejlbehæftet app-kode på Avalanche kan tømme brugeres midler.
- Et subnet arver ikke mainnet-sikkerhed.
- SEC hævdede i juni 2023, at AVAX er et værdipapir.
- Stakingtjenester tilføjer kontrakt- og strafrisici.
Risiciene ved at bruge Avalanche er fejlbehæftede apps, hackede bridges, centralisering blandt validatorer og subnets, et søgsmål der nævner AVAX, og låste tokens for stakere.
Avalanche er en smart-contract-blockchain, som Ava Labs lancerede i 2020. Folk bruger den til handelsapps, lån og spil.
Hvor mister Avalanche-brugere midler?
Det meste af den tekniske risiko ligger i koden, der er bygget oven på Avalanche, ikke i selve main chain. Apps og DeFi-protokoller på den er fejlet før.
Hvordan fungerer Avalanche, og hvordan er det sammenlignet?
Avalanche kører på proof of stake. Validatorer låser AVAX for at bekræfte blokke, og netværket vælger dem i forhold til deres stake.
Det koncentrerer magten hos de største indehavere, så en håndfuld validatorer kan påvirke netværket. Avalanche lader også grupper køre deres egne subnets, og et med få validatorer er lettere at angribe end hovednetværket.
Er AVAX reguleret som et værdipapir?
I juni 2023 udpegede SEC AVAX som et påstået værdipapir i sin håndhævelsesaktion mod Binance. En klage er en anklage, ikke en domstolsafgørelse.
Hvad er staking-risiciene på Avalanche?
Staking betyder at låse AVAX hos en validator for at sikre netværket. Tokens forbliver låst i en periode.
Avalanche tilbageholder belønninger fra en validator, der forsømmer sine pligter, i stedet for at skære i selve den stakede AVAX. Tredjeparts stakingtjenester kan pålægge deres egne straffe og tilføje kode, der kan indeholde fejl.
Ofte stillede spørgsmål
Et subnet er en separat blockchain, der kører side om side med Avalanche, med sine egne validatorer. Det arver ikke hovednetværkets sikkerhed, så et subnet med få validatorer er lettere at angribe.
Nej. En bekræftet overførsel er endelig, og midler sendt til den forkerte adresse er normalt væk, uden garanti for at få dem tilbage.
Resten af netværket fortsætter med at producere blokke. Den offline validator mister belønninger og kan falde ud af det aktive sæt, men beholder sin stake.
Ja. Ava Labs betaler forskere, der rapporterer fejl i sin kode, og beløbet afhænger af fejlens alvor.
