Vilka är de främsta riskerna med att använda Avalanche?
Att använda Avalanche innebär att lita på kod, bryggor och subnät, där en bugg eller en svag validatoruppsättning kan tömma medel. SEC namngav AVAX i ett 2023-fall.
Vahe HakobyanChefredaktör
Uppdaterad 6 okt. 20263 min läsningFaktagranskad
På den här sidan
- Buggig appkod på Avalanche kan tömma användarnas medel.
- Ett subnät ärver inte mainnet-säkerhet.
- SEC hävdade juni 2023 att AVAX är ett värdepapper.
- Stakingtjänster tillför kontrakts- och straffrisk.
Riskerna med att använda Avalanche är buggiga appar, hackade bryggor, centralisering bland validatorer och subnät, en rättsprocess som namnger AVAX, och låsta token för stakare.
Avalanche är en smart-contract-blockkedja som Ava Labs lanserade 2020. Folk använder den för handelsappar, utlåning och spel.
Var förlorar Avalanche-användare medel?
Merparten av den tekniska risken ligger i koden som byggs ovanpå Avalanche, inte i själva huvudkedjan. Appar och DeFi-protokoll på den har misslyckats tidigare.
Hur fungerar Avalanche och hur står det sig i jämförelse?
Avalanche körs på proof of stake. Validatorer låser AVAX för att bekräfta block, och nätverket väljer dem i proportion till deras insats.
Det koncentrerar makten till de största innehavarna, så en handfull validatorer kan påverka nätverket. Avalanche låter också grupper köra egna subnät, och ett med få validatorer är lättare att attackera än huvudnätverket.
Regleras AVAX som ett värdepapper?
I juni 2023 namngav SEC AVAX som ett påstått värdepapper i sin tillsynsåtgärd mot Binance. Ett klagomål är en anklagelse, inte ett domstolsavgörande.
Vilka är stakingriskerna på Avalanche?
Staking innebär att låsa AVAX hos en validator för att säkra nätverket. Tokenen förblir låsta under en period.
Avalanche håller inne belöningar från en validator som missar sina uppgifter i stället för att minska den stakade AVAX:en. Tredjepartstjänster för staking kan införa egna straff och lägga till kod som kan innehålla buggar.
Vanliga frågor
Ett subnet är en separat blockkedja som körs vid sidan av Avalanche, med egna validerare. Det ärver inte huvudnätets säkerhet, så ett subnet med få validerare är lättare att attackera.
Nej. En bekräftad överföring är slutgiltig, och medel som skickats till fel adress är vanligtvis borta, utan garanti för återkrav.
Resten av nätverket fortsätter att producera block. Den offline-validatorn förlorar belöningar och kan falla ur den aktiva uppsättningen, men behåller sin insats.
Ja. Ava Labs betalar forskare som rapporterar brister i sin kod, och beloppet beror på bristens allvarlighetsgrad.
