Hva er de viktigste risikoene ved å bruke Avalanche?
Å bruke Avalanche betyr å stole på kode, broer og subnett, der en feil eller et svakt validatorsett kan tømme midler. SEC navnga AVAX i en sak i 2023.
Vahe HakobyanAnsvarlig redaktør
Oppdatert 6. okt. 20263 min lesingFaktasjekket
På denne siden
- Feilutsatt appkode på Avalanche kan tømme brukernes midler.
- Et subnett arver ikke sikkerheten til mainnet.
- SEC hevdet i juni 2023 at AVAX er et verdipapir.
- Stakingtjenester legger til kontrakts- og strafferisiko.
Risikoen ved å bruke Avalanche er feilutsatte apper, hackede broer, sentralisering blant validatorer og subnett, et søksmål som navngir AVAX, og låste tokens for de som staker.
Avalanche er en smartkontrakt-blokkjede som Ava Labs lanserte i 2020. Folk bruker den til handelsapper, utlån og spill.
Hvor mister Avalanche-brukere midler?
Det meste av den tekniske risikoen ligger i koden som er bygget på toppen av Avalanche, ikke i hovedkjeden selv. Apper og DeFi-protokoller på den har sviktet før.
Hvordan fungerer Avalanche, og hvordan er det sammenlignet?
Avalanche kjører på proof of stake. Validatorer låser AVAX for å bekrefte blokker, og nettverket velger dem i forhold til innsatsen deres.
Det konsentrerer makt hos de største holderne, så en håndfull validatorer kan påvirke nettverket. Avalanche lar også grupper kjøre egne subnett, og ett med få validatorer er lettere å angripe enn hovednettverket.
Er AVAX regulert som et verdipapir?
I juni 2023 utpekte SEC AVAX som et påstått verdipapir i sin håndhevelsesaksjon mot Binance. En klage er en anklage, ikke en rettsavgjørelse.
Hva er stakingrisikoen på Avalanche?
Staking betyr å låse AVAX hos en validator for å sikre nettverket. Tokenene forblir låst i en periode.
Avalanche holder tilbake belønninger fra en validator som svikter pliktene sine i stedet for å kutte selve den stakede AVAX-en. Tredjeparts stakingtjenester kan ilegge sine egne straffer og legge til kode som kan inneholde feil.
Ofte stilte spørsmål
Et subnet er en egen blokkjede som kjører ved siden av Avalanche, med egne validatorer. Det arver ikke sikkerheten til hovednettverket, så et subnet med få validatorer er lettere å angripe.
Nei. En bekreftet overføring er endelig, og midler sendt til feil adresse er vanligvis tapt, uten garanti for å få dem tilbake.
Resten av nettverket fortsetter å produsere blokker. Den offline validatoren mister belønninger og kan falle ut av det aktive settet, men beholder innsatsen sin.
Ja. Ava Labs betaler forskere som rapporterer feil i koden, og belønningen avhenger av alvorlighetsgraden.
