Qu'est-ce que la gouvernance on-chain et comment fonctionne-t-elle ?
La gouvernance on-chain permet aux détenteurs de tokens de voter sur des propositions blockchain susceptibles de modifier les règles d'un protocole. Découvrez le fonctionnement des votes, du quorum et de l'exécution.
Vahe HakobyanRédacteur en chef
Mis à jour le 5 oct. 20263 min de lectureVérifié
Sur cette page
Un protocole est un logiciel qui s'exécute sur une blockchain, et ses règles peuvent être inscrites dans le code. La gouvernance on-chain donne aux détenteurs de son token un droit de regard formel sur ces règles, et les votes figurent sur le registre public.
Comment fonctionne le vote on-chain ?
Un vote suit généralement un parcours défini. Quelqu'un soumet une proposition, et une période de vote commence. Les détenteurs de tokens votent, et un quorum doit être atteint. Une fois la période terminée, les votes sont comptés. Si la proposition est adoptée, le code peut l'exécuter automatiquement ou la mettre en file d'attente pour plus tard.
Comment les détenteurs de tokens participent-ils ?
La participation dépend généralement de la détention du jeton de gouvernance du protocole. Vous pouvez voter directement ou déléguer votre pouvoir de vote à une autre adresse. La délégation permet à quelqu'un d'autre d'utiliser vos jetons pour voter pendant que vous les conservez. Certains protocoles permettent aux détenteurs de jetons de soumettre des propositions, bien qu'un montant minimum de jetons soit souvent requis.
Quelles sont les principales limites ?
La gouvernance on-chain peut souffrir d'une faible participation. De nombreux détenteurs de tokens ne votent pas, si bien qu'un petit groupe peut décider des résultats. Les grands détenteurs, souvent appelés baleines, peuvent avoir une influence démesurée. L'achat de votes et les marchés de prêt peuvent permettre d'emprunter des tokens juste pour voter. Des bugs de contrat intelligent peuvent aussi affecter les propositions ou l'exécution.
- Une faible participation laisse les décisions à quelques votants actifs.
- Les baleines peuvent influencer les résultats avec d'importantes quantités de tokens.
- L'achat de votes peut fausser le résultat.
- Des bugs de contrat peuvent retarder ou bloquer l'exécution.
- Les détenteurs de tokens peuvent manquer de temps ou d'expertise pour examiner les propositions.
En quoi est-ce différent de la gouvernance off-chain ?
La gouvernance off-chain se déroule en dehors de la blockchain. Les personnes discutent des idées sur des forums ou lors d'appels communautaires et peuvent voter à l'aide d'un instantané des soldes de tokens, mais le résultat n'est pas inscrit sur la chaîne. L'équipe du protocole ou un portefeuille multisig réalise généralement le changement plus tard. Cette étape ajoute une marge d'appréciation, car les responsables peuvent retarder ou ignorer le résultat.
Questions fréquentes
Généralement pas au sens juridique direct. Le protocole peut imposer un résultat par le code, mais un vote de tokens n'est pas un contrat comme une résolution d'actionnaires.
Cela dépend des faits. La SEC applique le test Howey et n'a pas publié de règle générale affirmant que les tokens de gouvernance sont des valeurs mobilières.
Aux États-Unis, le vote en lui-même n'est généralement pas un événement imposable. L'IRS traite les cryptos comme des biens, donc l'impôt peut s'appliquer lorsque vous vendez, échangez ou gagnez des tokens.
Une DAO est un groupe qui utilise les règles de la blockchain et le vote de tokens pour prendre des décisions. De nombreuses DAO utilisent la gouvernance on-chain pour gérer une trésorerie ou un protocole.
