Hoe beoordeel je het team en de governance van een cryptoproject
Beoordeel een crypto-team door identiteiten te verifiëren, eerdere projecten te traceren en in kaart te brengen wie stemmingen en treasury-sleutels beheert. Leg daarna bevindingen vast en stel meldingen in voor wijzigingen.

Op deze pagina
- Controleer of namen openbaar zijn en overeenkomen met de werkgeschiedenis.
- Traceer eerdere projecten op exits en geschillen.
- Zoek uit wie treasury-geld kan verplaatsen en stemmingen kan annuleren.
Een sterke audit vervangt niet de kennis van wie beslist en wie de sleutels heeft. Verzamel bewijs en verifieer elke claim.
Wat moet je verzamelen voordat je begint?
Verzamel eerst de kern documenten van het project. Verzamel de governance-documenten, het token-contractadres, teampagina's, het governance-forum en auditrapporten.
Hoe beoordeel je team en governance?
Neem eerst het team door, daarna de regels die geld en upgrades beheersen. Een openbaar team is een team waarvan de echte identiteiten bekend zijn. Een multisig-wallet heeft meerdere sleutels nodig om geld te verplaatsen.
- 1Verifieer teamidentiteitenControleer namen, foto's en werkgeschiedenis op LinkedIn, GitHub of conferentieverslagen.
- 2Traceer eerdere projectenZoek naar eerdere crypto-projecten, tokenlanceringen en exit-events van elk lid.
- 3Beoordeel de governance en controleLees de docs om te zien wie stemmingen kan voorstellen, ze kan annuleren en hoe stemkracht wordt geteld. Controleer wie het laatste woord heeft over de treasury.
- 4Lees timelocksZoek naar een timelock. Een timelock is een vertraging tussen een besluit en de uitvoering, zodat gebruikers tijd hebben om te reageren.
- 5Controleer wettelijke deponeringenAls het project verbonden is aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf, lees dan de deponeringen op het EDGAR-systeem van de SEC.
Wat moet je doen nadat je hebt beoordeeld?
Schrijf op wat je hebt gevonden en waar, want regels veranderen. Houd een gedateerd overzicht bij van het contractadres, de mensen met controle en de documenten.
Veelgestelde vragen
Een audit beoordeelt code op bugs, niet het gedrag van het team of governance. Je kunt nog steeds controleren wie de sleutels beheert en hoe stemmingen werken, maar anonieme teams geven je minder manieren om claims te verifiëren.
Lees de docs om te zien of de uitslag het protocol automatisch wijzigt of alleen een intentie signaleert. Als een multisig of admin-sleutel de stemming kan negeren, is deze niet bindend.
Een timelock is een wachtperiode tussen een aangenomen besluit en de uitvoering ervan. Het geeft houders tijd om de wijziging te beoordelen voordat deze ingaat.






