Slik vurderer du et kryptoprosjekts team og styring
Vurder et kryptoteam ved å verifisere identiteter, spore tidligere prosjekter og kartlegge hvem som kontrollerer avstemninger og treasury-nøkler. Registrer deretter funnene og sett opp varsler for endringer.
Vahe HakobyanAnsvarlig redaktør
Oppdatert 6. okt. 20263 min lesingFaktasjekket
På denne siden
- Sjekk om navnene er offentlige og stemmer med arbeidshistorikken.
- Spor tidligere prosjekter for exits og tvister.
- Finn hvem som kan flytte treasury-midler og kansellere avstemninger.
En solid revisjon erstatter ikke å vite hvem som bestemmer og hvem som holder nøklene. Samle dokumentasjon, og verifiser hver påstand.
Hva bør du samle inn før du begynner?
Samle prosjektets kjernedokumenter først. Hent styringsdokumentene, kontraktadressen for token, teamprofilene, styringsforumet og revisjonsrapportene.
Hvordan vurderer du team og styring?
Start med teamet, deretter reglene som styrer penger og oppgraderinger. Et offentlig team er et der de virkelige identitetene er kjent. En multisig-lommebok krever flere nøkler for å flytte midler.
- 1Verifiser teamets identiteterSjekk navn, bilder og arbeidshistorikk på LinkedIn, GitHub eller konferanseregistre.
- 2Spor tidligere prosjekterSøk opp hvert medlems tidligere kryptoprosjekter, tokenlanseringer og exit-hendelser.
- 3Kartlegg styringskontrollLes dokumentasjonen for å se hvem som kan foreslå avstemninger, kansellere dem, og hvordan stemmekraft telles. Sjekk hvem som har siste ord om treasuryen.
- 4Les timelocksSe etter en timelock. En timelock er en forsinkelse mellom en beslutning og dens utførelse, som gir brukerne tid til å reagere.
- 5Sjekk regulatoriske innleveringerHvis prosjektet er knyttet til et amerikansk børsnotert selskap, les innleveringene deres i SECs EDGAR-system.
Hva bør du gjøre etter at du har vurdert?
Skriv ned hva du fant og hvor du fant det, fordi reglene endrer seg. Hold en datert oversikt over kontraktadressen, personene med kontroll og dokumentene.
Ofte stilte spørsmål
En revisjon gjennomgår koden for feil, ikke teamets oppførsel eller styring. Du kan fortsatt sjekke hvem som kontrollerer nøkler og hvordan avstemninger fungerer, men anonyme team gir deg færre måter å verifisere påstander.
Les dokumentasjonen for å se om resultatet automatisk endrer protokollen eller bare signaliserer intensjon. Hvis en multisig eller adminknøkkel kan ignorere avstemningen, er den ikke bindende.
En timelock er en venteperiode mellom en vedtatt beslutning og dens utførelse. Den gir tokenholdere tid til å gjennomgå endringen før den trer i kraft.
