Wie man Team und Governance eines Krypto-Projekts beurteilt
Beurteilen Sie ein Krypto-Team, indem Sie Identitäten verifizieren, frühere Projekte nachverfolgen und festhalten, wer Abstimmungen und Treasury-Schlüssel kontrolliert. Dokumentieren Sie dann die Ergebnisse und richten Sie Alerts für Änderungen ein.
Vahe HakobyanChefredakteur
Aktualisiert 6. Okt. 20263 Min. LesezeitFaktengeprüft
Auf dieser Seite
- Prüfen Sie, ob Namen öffentlich sind und zur Berufserfahrung passen.
- Frühere Projekte auf Exits und Streitigkeiten prüfen.
- Finden Sie heraus, wer Treasury-Gelder bewegen und Abstimmungen abbrechen kann.
Ein starkes Audit ersetzt nicht die Kenntnis darüber, wer entscheidet und wer die Schlüssel hält. Sammeln Sie Belege und überprüfen Sie jede Aussage.
Was sollten Sie zusammentragen, bevor Sie beginnen?
Tragen Sie zuerst die Kerndokumente des Projekts zusammen. Sammeln Sie die Governance-Dokumente, die Token-Vertragsadresse, Teamprofile, das Governance-Forum und Auditberichte.
Wie beurteilen Sie Team und Governance?
Arbeiten Sie zuerst das Team durch, dann die Regeln, die Geld und Upgrades kontrollieren. Ein öffentliches Team ist eines, dessen echte Identitäten bekannt sind. Eine Multisig-Wallet benötigt mehrere Schlüssel, um Gelder zu bewegen.
- 1Teamidentitäten verifizierenPrüfen Sie Namen, Fotos und Werdegang auf LinkedIn, GitHub oder in Konferenzunterlagen.
- 2Frühere Projekte nachvollziehenRecherchieren Sie frühere Krypto-Projekte, Token-Launches und Exit-Ereignisse jedes Mitglieds.
- 3Governance-Kontrolle abbildenLesen Sie die Dokumente, um zu sehen, wer Abstimmungen vorschlagen und abbrechen kann und wie die Stimmrechte gezählt werden. Prüfen Sie, wer die letzte Entscheidungsgewalt über die Treasury hat.
- 4Timelocks lesenAchten Sie auf einen Timelock. Ein Timelock ist eine Verzögerung zwischen einer Entscheidung und ihrer Ausführung, die Nutzern Zeit zur Reaktion gibt.
- 5Regulatorische Meldungen prüfenWenn das Projekt mit einem US-Börsenunternehmen verbunden ist, lesen Sie dessen Meldungen im EDGAR-System der SEC.
Was sollten Sie nach der Beurteilung tun?
Schreiben Sie auf, was Sie gefunden haben und wo, denn Regeln ändern sich. Führen Sie ein datiertes Protokoll der Contract-Adresse, der Personen mit Kontrolle und der Dokumente.
Häufig gestellte Fragen
Ein Audit prüft den Code auf Fehler, nicht das Verhalten des Teams oder die Governance. Sie können trotzdem prüfen, wer die Schlüssel kontrolliert und wie Abstimmungen funktionieren, aber anonyme Teams bieten Ihnen weniger Möglichkeiten, Behauptungen zu überprüfen.
Lesen Sie die Docs, um zu sehen, ob das Ergebnis das Protokoll automatisch ändert oder nur eine Absicht signalisiert. Wenn ein Multisig oder ein Admin-Schlüssel die Abstimmung ignorieren kann, ist sie nicht bindend.
Ein Timelock ist eine Wartezeit zwischen einer beschlossenen Entscheidung und ihrer Ausführung. Er gibt Inhabern Zeit, die Änderung zu prüfen, bevor sie wirksam wird.
