Spring til indhold
Altcoins & tokensBegynder

Hvad er de største risici ved at holde Maker (MKR)?

MKR-holdere står over for dårlig gæld, governance-angreb, kodefejl og amerikansk lovgivning. 2024 Sky-opgraderingen gjorde SKY til det token, der styrer og kan udvandes.

Vahe HakobyanVahe HakobyanChefredaktør Opdateret 6. okt. 20263 min læsningFaktatjekket
Et mørk navy skrivebord med blanke mønter, en glasvælvdør og en stålplade, oplyst af violet glød.
Illustration: World-Crypt
På denne side

Kort svar

De største risici ved at holde MKR er dårlig gæld, governance-angreb, kode- og oracle-fejl, bridge-hacks og amerikansk værdipapirlovgivning. MKR er et legacy-token, der kan opgraderes til SKY, ikke en stablecoin.

MakerDAO skabte DAI, og MKR styrede engang det system. Efter 2024 rebrandingen til Sky blev SKY governance-tokenet, og MKR blev et legacy-token, der kan opgraderes til SKY.

Hvad udsætter MKR dig for?

MKR kan miste værdi, når protokollen påtager sig dårlig gæld. Det sker, når sikkerhedsstillelsen er mindre værd end lånet, og en likvidationsauktion ikke indbringer nok. Under det oprindelige design prægede protokollen nye MKR og solgte dem for at dække underskuddet, hvilket udvandede holderne. Efter Sky er SKY det token, der kan udvandes, så MKR-holdere, der opgraderer, tager den risiko.

Hvordan kan governance og kode svigte?

Governance og kode skaber separate måder at tabe værdi på. SKY-holdere stemmer om protokolændringer, og MKR-holdere kan opgradere til SKY for at deltage.

  • Governance-angreb: tilstrækkelig stemmekraft kan ændre regler og omdirigere værdi.
  • Smart contract-fejl: kodefejl kan låse eller tømme midler.
  • Oracle-fejl: forkerte priser kan udløse dårlige likvideringer.
  • Bridge-risici: bridgede MKR kan gå tabt, hvis en bridge hackes.

Hvilke regulatoriske risici står MKR over for?

Amerikanske myndigheder kan behandle MKR eller andre DeFi-governance-tokens som værdipapirer. SEC bruger Howey-testen, som spørger, om købere forventer overskud fra andres indsats. En værdipapirklassificering kan medføre registreringsregler og begrænsninger på amerikansk handel.

Hvad ændrede sig med Sky-opgraderingen?

I 2024 rebrandede MakerDAO til Sky og introducerede USDS. MKR-holdere kunne opgradere til SKY, og SKY blev det primære governance-token. MKR forbliver et legacy-token, mens SKY bærer governance- og udvandingsrisiko.

MakerDAO og Sky sammenlignet
MakerDAO Sky
Protokol: MakerDAO Protokol: Sky
Governance: MKR Governance: SKY
Stablecoin: DAI Stablecoin: USDS
Udvanding ved dårlig gæld: MKR oprindeligt Udvanding ved dårlig gæld: SKY nu

Ofte stillede spørgsmål

Nej. DAI og USDS er stablecoins, der sigter mod at følge den amerikanske dollar. MKR er et legacy-governance-token uden peg.

Du beholder dine MKR. De forbliver et legacy-token, så de kan have svagere likviditet og ingen direkte rolle i Sky-governance.

Det flytter governance- og udvandingsrisiko til SKY, men fjerner ikke protokol-, kode- eller regulatorisk risiko. MKR-holdere, der opgraderer, påtager sig SKY's risici.

Var denne guide nyttig?
Skrevet afVahe HakobyanVahe Hakobyan er chefredaktør for World-Crypt. Han dækker bitcoin, markeder og regulering og leder nyhedsredaktionen, der faktatjekker hver historie, før den publiceres.