Naar inhoud
Altcoins & TokensBeginner

Wat zijn de belangrijkste risico's van het aanhouden van Maker (MKR)?

MKR-houders lopen het risico op slechte schulden, governance-aanvallen, codefouten en de Amerikaanse wet. De 2024 Sky-upgrade maakte SKY het token dat bestuurt en kan worden verwaterd.

Vahe HakobyanVahe HakobyanHoofdredacteur Bijgewerkt 6 okt. 20263 min leestijdFeiten gecontroleerd
Een donkerblauw bureau met blanco munten, een glazen kluisdeur en een stalen plaat, verlicht door violette gloed.
Illustratie: World-Crypt
Op deze pagina

Kort antwoord

De belangrijkste risico's van het aanhouden van MKR zijn slechte schulden, governance-aanvallen, code- en oracle-storingen, bridge-hacks en de Amerikaanse effectenwet. MKR is een legacy-token dat naar SKY kan worden geüpgraded, geen stablecoin.

MakerDAO creëerde DAI, en MKR bestuurde ooit dat systeem. Na de 2024 rebrand naar Sky werd SKY het governance-token, en MKR werd een legacy-token dat naar SKY kan worden geüpgraded.

Waaraan stelt MKR je bloot?

MKR kan in waarde dalen wanneer het protocol slechte schulden op zich neemt. Dat gebeurt wanneer onderpand minder waard is dan de lening en een liquidatieveiling niet genoeg opbrengt. Onder het oorspronkelijke ontwerp sloeg het protocol nieuwe MKR aan en verkocht die om het gat te dekken, waardoor houders werden verwaterd. Na Sky is SKY het token dat kan worden verwaterd, dus MKR-houders die upgraden nemen dat risico.

Hoe kunnen governance en code falen?

Governance en code creëren aparte manieren om waarde te verliezen. SKY-houders stemmen over protocolwijzigingen, en MKR-houders kunnen naar SKY upgraden om deel te nemen.

  • Governance-aanvallen: genoeg stemkracht kan regels veranderen en waarde omleiden.
  • Smart contract-bugs: codefouten kunnen fondsen vergrendelen of weglekken.
  • Oracle-storingen: verkeerde prijzen kunnen slechte liquidaties uitlokken.
  • Bridge-risico's: gebrugde MKR kan verloren gaan als een bridge wordt gehackt.

Welke regelgevingsrisico's loopt MKR?

Amerikaanse toezichthouders kunnen MKR of andere DeFi-governance-tokens als effecten behandelen. De SEC gebruikt de Howey-test, die vraagt of kopers winst verwachten uit de inspanningen van anderen. Een effectenlabel kan registratieregels en beperkingen op Amerikaanse handel met zich meebrengen.

Wat veranderde er met de Sky-upgrade?

In 2024 rebrandde MakerDAO naar Sky en introduceerde USDS. MKR-houders konden upgraden naar SKY, en SKY werd het belangrijkste governance-token. MKR blijft een legacy-token, terwijl SKY governance- en verwateringsrisico draagt.

MakerDAO en Sky vergeleken
MakerDAO Sky
Protocol: MakerDAO Protocol: Sky
Governance: MKR Governance: SKY
Stablecoin: DAI Stablecoin: USDS
Verwatering door slechte schulden: MKR oorspronkelijk Verwatering door slechte schulden: SKY nu

Veelgestelde vragen

Nee. DAI en USDS zijn stablecoins die de Amerikaanse dollar proberen te volgen. MKR is een legacy-governance-token zonder peg.

Je houdt je MKR. Het blijft een legacy-token, dus het kan een zwakkere liquiditeit hebben en geen directe rol in Sky-governance.

Het verschuift governance- en verwateringsrisico naar SKY, maar het haalt protocol-, code- of regelgevingsrisico niet weg. MKR-houders die upgraden nemen de risico's van SKY over.

Was deze gids nuttig?
Geschreven doorVahe HakobyanVahe Hakobyan is hoofdredacteur van World-Crypt. Hij volgt bitcoin, markten en regelgeving en leidt de nieuwsredactie die elk verhaal feitelijk controleert voordat het live gaat.