Lido DAOを保有する主なリスクは何ですか?
Lido DAOの保有には、保有者にとってコード、スラッシング、ペッグ崩れ、ガバナンスのリスクがあり、米国の規制当局はLDOのスポット市場を大部分が規制されていないものとして扱っています。

- 監査はコードのリスクを減らしますが、なくすことはできません。
- 少数の大口保有者がLidoのガバナンスを誘導できます。
- LDOウォレットはフィッシングやハッキングの標的です。
Lidoはetherのリキッドステーキングサービスです。
主なリスクは何ですか?
LDO保有者の主なリスクは、コード、バリデータ、stETHのペッグ、ガバナンス、米国法から来ます。ガバナンスの乗っ取りとは、少数の大口保有者が自分たちに有利なように投票を調整する危険です。
Lido DAOとは何ですか?
LDOはLidoのリキッドステーキングプロトコルのガバナンストークンであり、stETHとは異なります。stETHはステーキングされたイーサのポジションを表す譲渡可能なトークンである一方、LDOは議決権を持ちます。LDOはステーキング利回りを支払わず、その需要は通常、人々がLidoを通じてどれだけのイーサをステーキングするかに連動します。
Lidoを壊す可能性があるものは何ですか?
スマートコントラクトのバグは資金を凍結させたり、誤った方向に送ったりする可能性があり、ステーキングされたetherが安全であっても、エクスプロイトは信頼を損なう可能性があります。バリデータのスラッシングはそのetherからペナルティを差し引きます。stETHのペッグ崩れや長い引き出し待ち行列は、ユーザーを競合サービスに押しやる可能性があります。
どのような法的リスクがありますか?
米国の規制当局はDAOとステーキングサービスを訴えてきた。2023にCFTCはOoki DAOに対して欠席判決を勝ち取り、同DAOを直接訴えた。2023年2月にSECはKrakenの米国ステーキングサービスをめぐり和解した。
よくある質問
いいえ。stETHはステーキングされたetherのポジションを表し、LDOは投票トークンです。
いいえ。報酬はステーキングされたetherに帰属し、LDOには帰属しません。
はい。規制当局はDAOを被告として指名することができ、CFTCはOoki DAOでそうしました。
Lidoを通じてステーキングされるetherが少なくなると、トークンがガバナンスする対象も少なくなります。






