Vilka är de främsta riskerna med att hålla Lido DAO?
Att inneha Lido DAO medför kod-, slashing-, depeg- och styrningsrisker för innehavare, och amerikanska tillsynsmyndigheter betraktar LDO:s spotmarknader som till stor del oreglerade.
Vahe HakobyanChefredaktör
Uppdaterad 6 okt. 20263 min läsningFaktagranskad
På den här sidan
- Revisioner minskar kodrisken men tar inte bort den.
- Några få stora innehavare kan styra Lidos styrning.
- LDO-plånböcker är mål för nätfiske och hackning.
Lido är en likvid staking-tjänst för ether.
Vilka är de största riskerna?
De främsta riskerna för LDO-innehavare kommer från koden, validerarna, stETH-peggen, styrningen och amerikansk lag. Styrningsövertagande är faran att några få stora innehavare samordnar röster till sin egen fördel.
Vad är Lido DAO?
LDO är styrningstoken för Lidos likvida staking-protokoll och är inte stETH. stETH är en överlåtbar token för en stakad ether-position, medan LDO bär en röst. LDO betalar ingen staking-avkastning, och efterfrågan på den följer vanligtvis hur mycket ether folk stakar via Lido.
Vad kan slå ut Lido?
Buggar i smarta kontrakt kan frysa eller styra fel medel, och en exploit kan skada förtroendet även när den stakade ethern är säker. Validator-slashing tar ut en straffavgift från den ethern. En stETH-depeg eller en lång uttagskö kan driva användare till konkurrerande tjänster.
Vilka juridiska risker finns?
Amerikanska tillsynsmyndigheter har stämt DAO:er och staking-tjänster. I 2023 vann CFTC en tredskodom mot Ooki DAO, som man stämde direkt. I februari 2023 förlikades SEC med Kraken om dess amerikanska staking-tjänst.
Vanliga frågor
Nej. stETH representerar en stakad ether-position; LDO är en rösttoken.
Nej. Belöningarna tillhör den stakade ethern, inte LDO.
Ja. En myndighet kan utse en DAO till svarande, och CFTC gjorde det med Ooki DAO.
Mindre ether stakad via Lido lämnar mindre för token att styra.
